Follow

Si vous avez vu killedbymozilla.com/, considérez le fait que Mozilla a principalement été ces dernières années un laboratoire de R&D : Rust, Servo, AV1, WebAssembly... que des technologies open-source qui profitent au domaine public !

C'est donc incomparable avec Google (et killedbygoogle.com/) qui n'a jamais libéré ces technologies, et qui les a juste utilisé pour accumuler plus de données sur vous.

Je dis ça avec nuance, hein ; moi aussi j'aurais aimé que ces projets continuent, et que ça marche, et que Mozilla ait un vrai business model qui marche, etc.

Show thread

@bnjbvr
La page m’a fait sourire pour la référence, mais y a clairement plusieurs projets qui sont morts pour de bonnes raisons :
- camino (FF pour mac avec interface native, dispersion des efforts pour un bénéfice pas foufou, je pense)
- shumway (flash est en train de crever, pas besoin de s’emmerder)
- les vieux trucs du bas de la liste.

Pis y a pas tant de trucs dans la liste non plus 🙂
Pis comme tu dis : Rust, AV1… 😘

@framasky comme tu dis ! 🤗
En plus, pour Shumway, maintenant y a un émulateur Flash écrit en Rust et compilé vers WebAssembly pour le Web. On s'est auto rendu obsolète :D

@bnjbvr @framasky Y'a Lightspark qui pour le coup est plus complet que Ruffle mais bon "rewrite in rust" comme illes disent.
@framasky @bnjbvr
> flash est en train de crever, pas besoin de s’emmerder

Oui et non, Flash à été utilisé pendant des dizaines d’années, avoir la possibilité de toujours pouvoir utiliser les vieux applets aurait été intéressant. (tout comme des programmes DOS ou des jeux NES)

@bnjbvr

mon plus gros regret chez google reste ce projet de téléphone modulaire

en.wikipedia.org/wiki/Project_

et oui, j'ai un regret chez google… c'est dingue en fait ><

@Shinra @bnjbvr
Mon plus gros regret, c’est que le mozilla Seabird n’ait jamais existé autrement que dans cette vidéo :
youtube.com/watch?v=oG3tLxEQEd

@Shinra @bnjbvr
Oh tiens, c’est rigolo : ça fait 10 ans tout pile (23/09/2010) qu’ils avaient fait le post montrant comment ils voudraient concevoir le téléphone :
web.archive.org/web/2010112621

@framasky @bnjbvr

ha je ne connaissais pas du tout o_O sympaaaaa le concept

@bnjbvr Dart, Go, Flutter, OpenSocial, Gerrit, Bazzel, ProtoBuff, Guava, Closure, Firebase, TensorFlow, Android, AngularJS…
On a souvent tendance à voir la paille du voisin avant la poutre chez soi 🤣

@aeris Tu n'as pas l'air de suivre, je parle des projets dont Mozilla a abandonné le sponsoring (quoique wasm c'est pas clair), il faut bien lire les messages précédents avant de vouloir sortir un bon mot.

@bnjbvr Tout à fait, et j’ai répondu que contrairement à ce que ton pouet pouvait laisser entendre, Google contribue aussi énormément au libre et au domaine public.

@aeris Et d'aucuns pourraient arguer que Google a mis à disposition tous ces outils pour assoir son occupation de l'espace open-source (= récupérer des talents dans les communautés open-source, s'assurer que leur tech devienne le standard pour l'exemple de TensorFlow), pas par esprit de partage.

@bnjbvr TensorFlow on pourrait. Gerrit, Firebase ou Guava, pour le coup on aura du mal à dire ça.

@aeris @bnjbvr dans la liste que tu donnes, je vois que les projets open sourcés par Mozilla sont des « projets » entiers, alors que ceux par Google sont des outils pour les devs.

Et je pense que ça fait une grosse différence.

Tu parles de Firebase, mais à ma connaissance ce n'est pas open source. Gmail non plus, ainsi que beaucoup d'applications de chez Google.

Le fait de faire de l'open source est (entre autre) marketing pour Google. Si ça vient freiner leur business, iels gardent la main.

@almet @bnjbvr Firebase la base de données, pas l’outil de notif 😊

@aeris @bnjbvr c'est ce que j'avais compris. Le côté serveur est open source ? Il ne me semble pas.

@aeris @bnjbvr et pour moi c'est symptomatique du problème : on nous bourre le crane en nous disant que les trucs sont open source, que Google fait les choses bien etc… mais au bout du compte, les applis elles sont closed source, et on se retrouve enfermé dans leur écosystème (très fonctionnel par ailleurs).

@almet @bnjbvr Je ne sais pas ce que je préfère… Des trucs open-source utilisés, utilisables et maintenus type Guava, Go, Angular, Protobuff de Google. Ou les trucs qui sont open-source mais inutilisés, inutilisables et plus maintenus type Firefox OS, RainDrop, Send, Note ou Persona de Mozilla… 🤔 🤷

@almet @bnjbvr Et Mozilla a aussi été très fort pour littéralement chier à la tronche des développeurs… Au pif le rachat de Pocket ou l’intégration du mode lecture en s’asseyant bien comme il faut sur Wallabag ou EnjoyReading qui existait déjà bien avant et qui eux étaient libres… (Et que Mozilla avait toujours refusé d’approuver pour EnjoyReading…)

@aeris Ouais donc dans tes derniers pouets, t'as juste décidé de chier à la gueule de Mozilla, sans rapport avec le sujet initial, avec encore beaucoup d'erreurs factuelles (le 3ème OS mobile le plus utilisé au monde est un dérivé de Firefox OS, oui, moi aussi ça m'attriste).

Avec des alliés pareils, pas besoin d'ennemis pour Mozilla...
Et pas besoin de m'inclure dans des discussions futures, merci 😘

@bnjbvr

Rien dans les exemple, Google est un des 7 membres fondateurs à l'origine de AV1.
Et qui finance Mozilla ?
Si c'est incomparable avec Google, c'est dans l'autre sens. Mozilla n'a pas les moyens d'investir autant que Google dans des technologies ouvertes.

@bnjbvr Cool de voir la différence dans la liste. Ceci dit… Il manque quelques projets dans cette liste. Entre autres ceux sur lesquels j'ai bossé : readinglist et firefox hello.

Et moi aussi j'aurais aimé qu'il en soit autrement… je suis passé à autre chose !

Sign in to participate in the conversation
TUTUT DELIRE PARTY

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!